Moggabull, Morgunblaðið lætur nota sig.

Hvenær ætla Moggamenn að hætta að spúa bandarískum lygum og hatri yfir saklausa lesendur Morgunblaðsins.  Þetta minnir mann bara á gereyðingavopn Saddams.

Segir Írana viðbúna árás

Athugasemdir

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 17.11.2007 kl. 20:18]

Þetta kemur allt hrátt í gegn hjá Mogganum.  Taser fréttin hljómaði eins og söluræða fyrir vopn (en átti að vera harmsaga gegn vopnum), drægni er 6 metrar, 50.000 volt .. úuu.. ahhh.. hryðjuverkamenn í rafmagns krampa út um allan bæ, sérsveitin getur teisað þá sem eru að pissa utan í veggi, eða fara með glös út af skemmtistöðum, Pain Compliance er svo miklu fljótlegri en að röfla í fullu og hundleiðinlegu (hryðuverka) fólki.

[Björn Heiðdal, 18.11.2007 kl. 13:18]

Þegar Mogginn endurtekur setninguna "Bandaríkjamenn óttast að Íranar ætli að smíða kjarnorkuvopn, en Íranar segjast einungis ætla að nota kjarnorku í friðsamlegum tilgangi." er hann að enduróma áróður sem hefur ekkert fréttagildi.  Reyndar er þessi áróður fréttnæmur og ættu Morgunblaðsmenn að skrifa einhverja frétt um hann.

En nei, nei bara að láta hann standa eins og segir í erlendu fréttinni sem einhver var að nýbúinn að þýða.  Þessi setning stendur nánast í öllum erlendum fréttum sem maður les um Íran.   Vesturlönd, Bandaríkin, o.s.fr. óttast að Íranir séu að smíða kjarnavopn. 

Í næstu frétt er síðan tekið fram að forseti Írans hafi sagt orðrétt að þurrka ætti Ísrael út af landakortinu.  Síðan er sú mjög svo ónákvæma þýðing margendurtekin, aftur og aftur.  Hið er rétta er að forsetinn sagði eitthvað á þessa leið "The regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time." 

Síðan segja allir Fox, Sky og stærri fjölmiðlar á Vesturlöndum að Amadínajadd litli hafi lofað að drepa alla gyðinga eins og Hitler!!!  Það getur vel verið að hann hugsa um það dag og nótt.  En hann sagði það aldrei opinberlega eins og eftir honum er haft.

Eitt risastórt samsæri sem Morgunblaðið tekur þátt í.   

[Loopman, 18.11.2007 kl. 14:57]

Ekki gleyma því að Fox network er áróðurs maskín bible bashing republikana, og Sky er í eigu sömu aðila, Rupert Murdock. Forseti Iran er kolvitlaus. Hann afneitar helförinn, hann kennir gyðingum um allt og ekkert.

USA hefur ekki fjarhagslegt bolmagn né nægan mannafla til að fara í stríð við Íran. Og forseti Íran blæs og másar eins og hann getur því þrýstingurinn frá arabaheiminum er það mikill að hann getur vart annað.

Loopman

[Björn Heiðdal, 18.11.2007 kl. 18:20]

Geta Bandaríkjamenn ekki farið í stríð við Íran?  Þeir geta það bara víst og gera það sennilega.  Það skiptir engu máli hvað þessi leiðindi kosta því ekki borgar Bush þetta úr sínum vasa.  Hann tekur bara lán hjá bönkum sem prenta peninga, Aröbum og Kínverjum.  Almenningur fær síðan að borga þetta með sköttum, vegatollum, hærra bensínverði og dýru drykkjarvatni.

[Loopman, 18.11.2007 kl. 22:51]

Það er ekki hægt að nota leikskóla rök eins og "jú víst" eða "mér er alveg sama, þetta gerst samt eins og ég held að það gerist". Staðan er þessi: USA hefur aldrei lent í því áður að vinsældir forseta fari undir 60% eins og hefur gerst með Bush. Efnahagurinn þar er ekki góður vegna þess að honum er haldið niðri svo auðveldara sé að reka stríð. Hermenn eru að skornum skammti, þessvegna nota þeir fyrirtæki eins og Blackwater sem eru málaliðar.

Bush er ekki einusinni heilinn á bakvið stríðið, þetta er ákveðin hugmyndafræði sem kom fyrst fram í reynd þegar Reagan var við völd. Þá kallaði hann Sovétríkin einmitt Axis of Evil. Heyy... surprise surprise... it has been used before.

Efnahagur USA leyfir ekki stríð í Íran. USA geta ekki verið allstaðar. Iraq er að kosta þá miklu meira en þeir áttu von á. Þeir blæða peningum þar. Það má ekki gleyma að USA er með flesta friðargæsluliða í heiminum og þeir halda friði þar sem hann væri ekki án þeirra.  Íran er bara ekki stríð sem þeir geta unnið. Íran er með góðan her, þeir eru með Arabaheiminn á sínu bandi og USA með hann á móti sér.

Eins vitlausir og sumir halda að USA sé, þá vita þeir þetta. Það kæmi mér allavega mjög á óvart ef þeir ráðast á Íran.

Loopman

[Björn Heiðdal, 19.11.2007 kl. 21:41]

Stríð eru góð fyrir efnahaginn.