Sarkozy vill hömlur á Internetið!

Hér kemur fréttinn beint af beljunni:

EU lawmakers overwhelmingly restatedexternal their support for an amendment underlining that Internet access cannot be restricted "without prior ruling by the judicial authorities". 407 MEPs backed the amendment, while 57 opposed it and 171 abstained.

The vote represents a political victory for the minority parties in Parliament (Liberals, Greens, Left and Independents), which had backed the amendment against the Socialists and the centre-right EPP-ED.

It also deals a blow to a draft French law that foresees steep penalties for Internet users who violate copyright laws by illegally sharing video or music files on the Internet. Under the proposed French "three strike" approach, offenders could see their Internet connection shut down after two consecutive warnings, sparking uproar among MEPs in Brussels who see it as a violation of consumers' rights (EurActiv 23/04/09).

Parliament at odds with earlier compromise

The vote puts the EU assembly's position at odds with a compromise struck with member states earlier in April, which was based on a softer understanding of users' rights (EurActiv 30/04/09).

Indeed, the Council of Ministers, which represents the 27 EU governments, had pushed hard to delete any reference to judicial authorities in the draft EU law regarding the rights of Internet users. The compromise, struck by Socialist MEP Catherine Trautmann, referred only to "the right to a judgment by an independent and impartial tribunal".

Behind the scramble lies the Parliament's fundamental opposition to the draft French bill, which is strongly supported by French President Nicolas Sarkozy. By curbing the free exchange of movies or songs on the Internet, the bill is intended to protect authors, but critics says it violates fundamental rights and is impossible to implement in practice. The initiative was even nicknamed the 'Carla Bruni bill', in reference to Sarkozy's wife, a former top model and singer.

Reform held hostage by political strife

Although MEPs widely supported the telecoms package as a whole, the future of this crucial reform of EU electronic communications is now being held hostage by political strife over the protection of Internet users.

Now, the only chance to get the reform through is an unlikely endorsement of the Parliament's position by EU countries in June.

Information Society Commissioner Viviane Reding, who proposed the reform, called on member states to be reasonable and agree with MEPs at the Telecoms Council on 12 June.

But member states are widely expected to confirm their opposition to the amendment, postponing the approval of the package until the next legislature, after the European elections in June.

If this was the case, the entire package might have to be discussed again, nullifying 18 months of tough negotiations.
Positions:

"This is a defeat for Nicolas Sarkozy who can no longer ignore this majority position" when the French National Assembly debates the draft Hadopi law later this month, said Daniel Cohn-Bendit, co-leader of the Greens group in the European Parliament.

Malcom Harbour, a British MEP from the majority centre-right EPP-ED group in Parliament, criticised the Socialists and Liberals for "manipulating the Parliament in an irresponsible way". "Socialist and Liberal MEPs are putting French politics ahead of the interests of European consumers and the European economy. The amendments they supported have nothing to do with investment or competition, which is at the core of this reform package."

Viviane Reding, the EU's telecoms commissioner, called on the Council "to assess the situation very carefully, also in the light of the importance of the telecoms reform for the sector and for the recovery of our European economy".

"The Telecoms Council on 12 June should be used for a political discussion on whether agreement on the package is still possible or whether the discussion will have to start again with the new European Parliament in autumn," she said in a statement.

Dutch Liberal MEP Sophie in 't Veld (ALDE) commented: "I am very pleased that the Parliament did not bow to the attempt of the Council to use the back door to insert a rule restricting the access to the Internet. Access to the internet is very important to a lot of people and only in extreme cases people should be expelled from this vital source of information. I am proud that the Liberals and Democrats have paved the way for a more reasonable approach in the fight against Internet piracy."

Swedish Leftist MEP Eva-Britt Svensson (GUE) said "I am really happy that the activity focusing on citizens has been successful. It is an important partial victory for citizens' rights on the Internet. But a political debate around the idea that the Internet should be divided into pre-selections, decided by an Internet service provider, is still missing."

Monique Goyens, director-general of BEUC, the European consumers group, stated: "The rejection of the graduated response is an important signal sent to consumers by the European Parliament before the European elections."

Michael Bartholomew, director of ETNO, which represents the main EU telecoms operators, commented: "A blockage of the package is highly regrettable as it leads to additional uncertainty in a sector which is essential for the economic recovery and faces highly risky investment in high-speed broadband networks."

Ilsa Godlovitch, director of regulatory affairs at ECTA, which represents emerging European telecoms groups, said: "The vote in the European Parliament may delay adoption of the package, but it does not remove the need for firm and urgent action by regulators to make sure telecoms markets are competitive."
 

Samfylkingin doing kinky stuff.

Ég er orðinn hundleiður á að reyna að koma vitinu fyrir fólk sem vill ESB handa börnunum sínum.  Það kallar mig afturhaldssegg, einangrunarsinna, kvótagreifa og margt fleira sem lýsir mér ekki neitt.  Ég á engan kvóta eða þekki einhvern sem á kvóta.  Ég er heldur ekki með einhverja útlendingafóbíu eða veit ekki hvað internetið er.  Málefnaleg umræða er ekki til í orðabók hjá þessu vel meinandi fólki.  Ef ég spyr afhverju mun matarverð lækka á Íslandi við inngöngu þá er engu svarað.  Ef ég spyr hvernig upptaka evru eftir 5-10 ár styrki gengi krónunnar í dag er fátt um svör.  Þegar ég spyr um innihald Lissbon sáttmálans þarf ég að útskýra fyrir ESB fólkinu hvar Lissbon er á landakortinu.

Eitt helsta tromp Samfylkingarinnar í þessari ESB eða ekki ESB umræðu er skortur á samráði.  ESB nennir ekki að tala við okkur eða hlusta á.  Lausnin er að gerast fullgildur meðlimur og ganga um með fullri reisn.  En er þetta rétt mat á stöðu EES ríkja gagnvart ESB.  Er ekkert hlustað á þau?  Samkvæmt skýrslu utanríkisráðherra um Ísland á innri markaði Evrópu er það alls ekki svo.  Ísland og hin EFTA/EES löndin hafa góða aðkomu að málefnum ESB sem snerta þau.  Þó EES samningurinn taki t.d. ekki á utanríksmálum þá hafa EFTA ríkin og ESB með sér samráð.  Það fer fram á ráðherrastigi og halda utanríkisráðherrar EFTA fundi með utanríksráðherrum formansríkjanna og fulltrúum framkvæmdastjórnarinnar og ráðherraráðsins.

Í skýrslunni segir einnig: "Hvað hið fyrra snertir þá tryggir EES-samningurinn að íslenskir fulltrúar og sérfræðingar njóta sömu stöðu og fulltrúar og sérfræðingar aðildarríkja ESB að því er varðar þáttöku í undirbúningi framkvæmdarstjórnar ESB á tillögum að löggjöf á gildissviði EES-samningsins.  Felst þessi þáttur gjarnan í þátttöku í nefndarstarfi undir forystu fulltrúa framkvæmdastjórnarinnar. " 

Ísland er líka fullgildur meðlimur í Schengen samstarfinu svokallaða.  Innganga í ESB mun ekki auka eða breyta áhrifum okkur í því samstarfi.  Allt tal um áhrifaleysi er algjörlega villandi og á ekki við nein rök að styðjast.    

Ísland í stríð við Rússa?

Hvað skyldi framtíðin bera í skauti sér?  Óðaverðbólgu, drepsóttir, stríð við Rússa og múslima eða kannski bara múslima.  Allavega eitthvað sem hægt er að hlakka til.

"It is important that the entire world understands that what is happening in Georgia now will affect the entire world order," Georgian Cabinet Minister Temur Yakobashvili said last weekend. "It's not just Georgia's business, but the entire world's business." Such sentiments would have been unremarkable but for the fact that Yakobashvili was expressing himself in fluent Hebrew, telling Israeli Army Radio that "Israel should be proud of its military, which trained Georgian soldiers."

 

 

NATO-heræfingar í Georgíu

Samsæri þagnarinnar

Ég hef kynnt mér ESB meira en þeir sem ekki hafa kynnt sér ESB.  Eitt sem hefur komið upp aftur og aftur eru vel launaðir talsmenn ESB.  Þetta er fólk sem fær launin sín greidd beint frá Brussel en þykjast síðan vera hlutlausir sérfræðingar þegar heim er komið.  Þessir ESB talsmenn eru að verða verulega öflugir hér á landi sem sést best í þeirri herferð sem er í gangi að koma Íslandi inn í ESB.  Í kapphlaupi við tímann eins og einhver orðaði það svo skemmtilega.  En hvað skyldi liggja á?  Halda mætti að ESB væri að fara frá okkur.  En auðvitað er svo ekki.  ESB verður þarna eitthvað áfram og EES samningurinn líka.

http://www.euractiv.com/en/future-eu/eu-treaty/article-174339

Í hverju er samsæri þagnarinnar fólgið?  Ekki má tala um Lissbon sáttmálann á Íslandi!    

ESB tvöfaldar björgunarsjóðinn

Auglýsingastofur og viðskiptafræðingar!

Auglýsingastofur og viðskiptafræðingar, það er fólkið sem Gylfi vill bjarga.  ESB sérfræðingar, hann vill líka skapa vinnu handa þeim.  Ekki má gleyma lögfræðingunum sem Gylfi vill hjálpa.  Hélt reyndar að þeir hefðu nóg að gera.  Pólskir verkamenn þurfa líka smá aðstoð að sögn Gylfa.  Gylfi telur reyndar að almennir félagsmenn ASÍ hafi það býsna gott þökk sé honum og hans óeigingjörnu vinnu í gegnum árin. 

ASÍ vill bráðaaðgerðir á morgun

Bandaríkin betri en Íran?

16 ára bandarískur vígamaður... ?

"Þeir komu að nóttu, 12 saman þar af 9 sérsveitarmenn og 3 frá héraðslögreglunni.  Viðfangið: Ekkja með 2 börn og 3 ketti.

Þeir gerðu upptækar tölvur, leikjatölvur, síma, samskiptabúnað og yfirlit frá bankanum. 

16 ára sonur ekkjunnar var leiddur burt í handjárnum.  Hann er sekur um að vera óvinveittur vígamaður (enemy combatant).  Skiptir engu máli hvort sönnunargögn finnast, þessi glæpur er stöðuglæpur - ef forsetinn eða fulltrúar hans segja drenginn vera óvinveittan vígamann, þá er hann það. 

Öll venjulegt réttindi borgara eru fryst, hann á ekki rétt á lögmanni, fjölskyldan fær ekki að hitta hann, engar skýrslur eða yfirheyrslur eru opinberar, hann á ekki rétt á hröðum né réttlátum réttarhöldum, þeir mega nota óvenjulega eða grimmilega refsingu, hann hefur ekki rétt á að þegja og gæti jafnvel verið framseldur til pyndinga í erlendu ríki, ef þá pyndingaminnisblöðin nægja ekki til úrvinnslu innan Bandaríkjanna."

http://www.wral.com/news/local/video/5050332/

 

Grýttur til bana fyrir hjúskaparbrot

ESB betra en USA?

Sú fjarstæðukennda hugmynd að framsal fullveldis og löggjafaréttar til erlendrar ríkisstjórnar í Brussel sé lýðræði og félagslegt réttlæti í sinni tærustu mynd er auðvitað blekking.  Með innleiðingu Lissbon sáttmálans fær ESB þau tæki og tól sem þarf til að stjórna almenningi í ríkjum sambandsins.  Gerð er krafa um nánara samstarf í öryggismálum og eftirliti með venjulegu fólki.  ESB fær rétt til að lýsa yfir neyðarástandi í sambandinu og nema úr gildi þau mannréttindi sem ESB hefur haft svo mikið fyrir að koma á.  Með einu pennastriki hætta gömlu reglurnar að gilda og þær nýju taka við. 

Í dag eru Bandaríkin orðin að fasistaríki.  Þar gilda ekki lengur mannréttindi og minna aðfarir stjórnvalda á Norður Kóreu eða Saudi Arabíu.  Þessu trúa ekki allir en dæmin eru orðin svo mörg og fjölbreytileg að ekki er lengur hægt að loka eyrum fyrir þessu.  Ef þú færð ekki nettan hroll við næstu frétt þá ertu örugglega stuðningsmaður Lissbon sáttmálans en hann gefur ESB sömu réttindi gagnvart þegnum sambandsins.  

http://www.wral.com/news/local/video/5050332/

ESB-málið til Alþingis

Leiður á Moggafréttum?

Prisonplanet.com

 

 

 

„Ertu nokkuð veik?“

Framleiðendur bólefnis njóta friðhelgi?

Án þess að hafa lesið sjálfur svokölluð "heimavarnalög" í Bandaríkjunum þá herma heimildar að í þeim leynist ákvæði um friðhelgi vissra framleiðenda á bóluefnum.  Þetta þýðir að ekki er hægt að sækja þessi fyrirtæki til saka ef t.d. bólefni frá þeim reynist vera hættulegt heilsu eða jafnvel bráðdrepandi.  Þetta þýðir í raun að þau hafa "Licence to kill".

 

Banna flug frá Mexíkó til Kína

ESB vill hvalveiðar án hvala.

  Til að liðka fyrir inngöngu Íslands í sambandið hefur framkvæmdastjórn ESB sent tilmæli til allra ríkja sambandsins að leyfa takmarkaðar hvalveiðar í atvinnuskyni án hvala.

Hvalveiðiráðið í sjálfheldu